零信任-中小企業のネットワークセキュリティ転換の道

本文は CSA レポート《Zero Trust Guidance for Small and Medium Size Businesses (SMBs)》の解釈を行います。

BlueDog がCSA Research（グローバル）に参加した最初のホワイトペーパーのレビューを記念します。

また、グローバルの専門家に感謝します。私への惜しみない指導に感謝します！

1. はじめに#

グローバル経済において、中小企業（SMBs）は重要な役割を果たしています。しかし、デジタル化の進展に伴い、SMBs が直面するサイバーセキュリティの脅威も増加しています。サイバー攻撃は、データ漏洩や財務損失を引き起こす可能性があるだけでなく、企業の評判を深刻に損なうこともあり、最悪の場合、ビジネスの停止を招くこともあります。従来のサイバーセキュリティモデルは、その境界防護の限界から、現代の複雑で変化する脅威環境に対処するのが難しいです。これを受けて、ゼロトラスト（Zero Trust）という新たなサイバーセキュリティ戦略が、世界中の企業にますます採用されています。

ゼロトラストの核心理念は「誰も信頼せず、常に検証する」ことであり、すべてのアクセス要求に対して厳格な身元確認と権限管理を強調し、検証されたユーザーとデバイスのみが特定のリソースにアクセスできることを保証します。本稿は、中小企業のゼロトラストガイドラインを深く解読し、SMBs がゼロトラスト戦略を理解し適用する手助けをし、ネットワークセキュリティレベルを向上させ、ビジネスのレジリエンスを強化することを目的としています。

2. なぜ SMBs はサイバーセキュリティに注目する必要があるのか？#

SMBs に対するサイバー攻撃の脅威と潜在的な結果

中小企業は経済において重要な地位を占めていますが、そのサイバーセキュリティ防護能力は相対的に弱く、ハッカー攻撃の主要なターゲットとなっています。サイバー攻撃は以下の深刻な結果を引き起こす可能性があります：

データ漏洩：顧客情報やビジネス機密などの敏感なデータの漏洩は、法的訴訟を引き起こすだけでなく、顧客の信頼を損なうことになります。
財務損失：ランサムウェア攻撃は、企業が高額な身代金を支払う必要があるか、ビジネスの中断による直接的な経済損失を引き起こす可能性があります。
評判の損失：頻繁なセキュリティ事件は、企業の市場での評判に深刻な影響を与え、顧客やパートナーの信頼に影響を及ぼします。

一般的な攻撃タイプ

ランサムウェア：企業の重要なデータを暗号化し、企業がアクセスを回復するために身代金を支払うことを強制します。
アイデンティティ盗用：ハッカーが盗まれたアイデンティティ情報を利用して、無許可で企業のリソースにアクセスします。
データ漏洩：さまざまな手段を用いて企業内部の敏感情報を盗み、不正取引や公開を行います。

SMBs がサイバーセキュリティで直面する独自の課題

リソースの制限：大企業と比較して、SMBs はサイバーセキュリティの予算や人的資源が通常よりも限られており、包括的なセキュリティ対策を展開するのが難しいです。
技術的専門知識の欠如：中小企業はしばしば専門の IT およびサイバーセキュリティチームを欠いており、複雑なセキュリティ脅威に対処するのが難しいです。
サプライチェーンリスク：第三者のサプライヤーやパートナーに依存することで、サプライチェーン内のセキュリティの脆弱性や攻撃面が増加します。

3. ゼロトラストの核心理念#

ゼロトラストの基本原則

決して信頼せず、常に検証する：内部または外部のすべてのユーザーとデバイスは、厳格な身元確認と承認を受ける必要があり、そのアクセス権の合法性を保証します。
最小権限の配分と継続的な監視：ユーザーとデバイスには、タスクを完了するために必要な最低限の権限のみが付与され、その活動はリアルタイムで監視され、異常行動が迅速に発見され対処されます。

ゼロトラストと従来のセキュリティモデルの比較

従来のセキュリティモデルは通常「堡塁型」の防護に依存し、外部の脅威が侵入するのを防ぐために堅固な外周防線を構築することに重点を置いています。しかし、このモデルは内部の脅威や複雑な攻撃手法に直面した際に、脆弱性を露呈します。ゼロトラストは従来の境界防護の考え方を排除し、細粒度のアクセス制御と継続的な監視を通じて、すべてのアクセス要求の動的な検証を実現し、根本的にセキュリティを向上させます。

ゼロトラストがネットワークの弾力性を高め、データ漏洩リスクを減少させる方法

ゼロトラスト戦略を実施することで、SMBs は以下を実現できます：

ネットワークの弾力性を高める：一部のシステムが侵害されても、厳格な権限管理とリアルタイムの監視により攻撃の拡散を制限し、ビジネスの継続的な運営を確保します。
データ漏洩リスクを減少させる：細粒度のアクセス制御と継続的な監視により、異常なアクセスを迅速に発見し、阻止することで、敏感なデータの漏洩を防ぎます。

4. ゼロトラスト実施の五つのステップ戦略#

ステップ 1：資産の特定と評価#

まず、企業はすべての IT 資産を包括的に特定し評価する必要があります。ハードウェア、ソフトウェア、データストレージ、ネットワークリソースを含みます。どの資産がビジネスの重要な構成要素であるかを特定し、資産の優先順位を決定し、優先的に保護すべき重要なビジネスシステム（DAAS）を識別します。

重要資産の特定：資産リストを通じて、どのシステムとデータがビジネス運営にとって重要であるかを明確にします。
優先順位の決定：資産の重要性と敏感性に基づいて、保護の優先順位を決定し、限られたリソースを最も重要な資産の保護に優先的に使用します。

ステップ 2：技術がビジネスに与える影響の理解#

企業は、技術アーキテクチャとビジネスプロセスの関係を深く理解し、セキュリティ戦略がビジネス目標の達成を支援し促進することを確認する必要があります。

技術依存のマッピング：技術依存図を作成し、各システムとアプリケーション間の関連を明確にし、潜在的なセキュリティの弱点を特定します。
セキュリティとビジネスの整合性：セキュリティ戦略を策定する際には、ビジネスニーズを十分に考慮し、セキュリティ対策がビジネスの発展を妨げないようにします。

ステップ 3：ゼロトラストアーキテクチャの設計#

ビジネスニーズを理解した上で、企業は自社に適したゼロトラストアーキテクチャを設計し、具体的なセキュリティ戦略と制御ポイントを定義する必要があります。

セキュリティ戦略の定義：アクセス制御、身元確認、データ暗号化などの具体的なセキュリティ対策を明確にします。
技術の選定：多要素認証（MFA）、マイクロセグメンテーションなど、アーキテクチャの実施を支援するための適切なゼロトラスト技術を選択します。
動的適応：ビジネスの発展や脅威の変化に応じて調整および拡張できる柔軟なアーキテクチャを設計します。

ステップ 4：ゼロトラスト設計の実施#

ゼロトラストの実施は段階的に行うべきであり、一度に多くのリソースを投入して実施の難易度やコストを高めることを避けるべきです。

小規模からの開始：一部の重要なシステムや部門を選び、まずはゼロトラスト戦略の試行を行い、経験と教訓を蓄積します。
段階的な展開：試行結果に基づいて、徐々に全企業に拡大し、各ステップを着実に進め、システムリスクを回避します。
既存リソースの活用：既存の IT インフラストラクチャやセキュリティツールを十分に活用し、実施コストを削減し、効率を向上させます。

ステップ 5：継続的な監視と最適化#

ゼロトラストは一度限りのプロジェクトではなく、継続的に最適化されるプロセスであり、企業はセキュリティ戦略を常に監視し調整し、新たな脅威に効果的に対応できるようにする必要があります。

主要業績評価指標（KPI）の設定：侵入検知率、応答時間などの具体的な指標を設定し、セキュリティの効果を評価します。
動的な戦略の調整：監視データやセキュリティ事件に基づいて、セキュリティ戦略を迅速に調整および最適化し、防護能力を向上させます。

5. 外部サービスプロバイダーとの協力#

リソースが限られた SMBs にとって、外部サービスプロバイダーとの協力はゼロトラスト戦略を実施する重要な手段です。

マネージドサービスプロバイダー（MSP）およびセキュリティサービスプロバイダー（MSSP）の有効活用

マネージドサービスプロバイダー（MSP）およびセキュリティサービスプロバイダー（MSSP）は、SMBs に専門的な IT およびセキュリティ管理サービスを提供し、企業が内部リソースを大量に投入することなく、ネットワークセキュリティレベルを向上させる手助けをします。

マネージドサービスプロバイダー（MSP）：企業の日常的な IT 管理とメンテナンスを担当し、ネットワーク管理やデータバックアップなどを行います。
セキュリティサービスプロバイダー（MSSP）：脅威検知、インシデント対応、セキュリティ評価などの専門的なネットワークセキュリティサービスを提供することに特化しています。

サービスプロバイダー選定の重要基準

適切なサービスプロバイダーを選ぶことは、ゼロトラスト戦略の成功した実施を確保するための鍵です。企業は以下の基準を考慮すべきです：

経験：サービスプロバイダーのゼロトラスト実施および中小企業のネットワークセキュリティに関する経験と成功事例。
透明性：サービスプロバイダーは透明なサービスプロセスと料金構造を提供し、企業がそのサービス内容と効果を明確に理解できるようにする必要があります。
認証：関連するセキュリティ認証（ISO 27001、SOC 2 など）を持つサービスプロバイダーを選択し、そのセキュリティ管理レベルが業界標準に適合していることを確認します。

サプライチェーンにおけるゼロトラスト原則の実施

中小企業は自社のネットワークセキュリティに注目するだけでなく、サプライチェーン内のパートナーやサプライヤーもゼロトラスト原則に従うことを確保し、潜在的なサプライチェーン攻撃を防ぐ必要があります。

サプライヤー評価：サプライチェーン内の各段階をセキュリティ評価し、ゼロトラスト基準に適合していることを確認します。
契約条項：契約においてセキュリティ責任と基準を明確にし、サービス提供時にサプライヤーがゼロトラスト戦略に従うことを確保します。
継続的な監視：サプライヤーのセキュリティ状況を継続的に監視し、潜在的なセキュリティリスクを迅速に発見し対処します。

6. ゼロトラストのコスト効果分析#

ゼロトラスト実施の長期的な利益

ゼロトラストの初期実施には一定の投資が必要かもしれませんが、その長期的な利益は顕著であり、中小企業に以下の利点をもたらします：

ネットワーク攻撃による損失の削減：厳格なアクセス制御とリアルタイムの監視により、ネットワーク攻撃を効果的に防ぎ、攻撃による財務損失やビジネスの中断を減少させます。
顧客の信頼とビジネスの弾力性の向上：安全で信頼できるネットワーク環境は、顧客の企業に対する信頼を高め、市場での競争力を強化します。同時に、向上したセキュリティ能力により、企業はより強いビジネスの弾力性を持ち、突発的な事態により良く対処できるようになります。

コストと利益の比較分析のケーススタディ

中小型電子商取引企業を例にとると、この企業はゼロトラスト戦略を実施した後、以下の方法でコスト効果のバランスを実現しました：

コスト面：初期投資は主にゼロトラスト関連のセキュリティツールの購入と従業員のトレーニングに使用され、年間 IT 予算の約 15％を占めました。
利益面：ゼロトラスト戦略の実施初年度に、企業は複数のランサムウェア攻撃を成功裏に阻止し、潜在的な数十万円の身代金支出と数ヶ月のビジネス中断を回避しました。さらに、顧客の満足度と信頼度が著しく向上し、10％の売上増加をもたらしました。
総合分析：初期投資は高いものの、ネットワーク攻撃による損失の削減とビジネスパフォーマンスの向上を通じて、ゼロトラスト戦略は 2 年目から投資回収を実現し、長期的には顕著なコスト効果を持つことが示されました。

7. 結論#

ゼロトラストは単なる技術アーキテクチャではなく、新しいセキュリティ管理の考え方です。リソースが限られた中小企業にとって、ゼロトラスト戦略を実施することで、限られたリソースの中でネットワークセキュリティ能力を大幅に向上させ、企業のビジネスの弾力性と市場競争力を強化することができます。段階的な五つのステップ戦略を通じて、外部サービスプロバイダーの支援を組み合わせることで、SMBs はますます複雑化するネットワーク脅威に効果的に対処し、企業の持続的な発展を保障できます。

早期に行動し、小さなステップで進むことが、SMBs がゼロトラストを実現するための最良の戦略です。絶えず進化するネットワーク脅威に直面して、企業は変化に積極的に適応し、セキュリティ戦略を継続的に最適化する必要があります。ゼロトラストは中小企業に明確なネットワークセキュリティの転換の道を提供し、激しい市場競争の中で安定性と安全性を保つ手助けをします。